美科学咨询委员会调查称特富龙致癌又有新证据

美国杜邦公司特富龙不粘锅成分可能致癌的调查，在平息近半年时间后再起事端。美国环保署\(EPA\初步动物实验发现，不粘锅涂料的主要成分“全氟辛酸铵”“有可能”会对人体致癌。

事件

美国环境保护署6月27日公布了“科学咨询委员会”的一份调查报告，其中对全球最大的化学与能源集团———杜邦公司研发的不粘锅涂料“特富龙”(Teflon)进行了初步研究。特富龙是杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种共聚物。由于其独特优异的耐热(180℃~260℃)、耐低温(-200℃)、自润滑性及化学稳定性能等，而被称为“拒腐蚀、永不粘的特富龙”。

报告指出，通过动物实验发现特富龙主要成分“全氟辛酸铵”(又称C-8)致癌的“启发性证据”，也就是在白老鼠身上试验后，该物质引发一系列肿瘤疾病。因此“科学咨询委员会”总结认为，不能排除“全氟辛酸铵”致癌的可能性。

由于报告只是初期实验的结果，其中并没有给出具体可能引发的癌症种类和数据。不过“科学咨询委员会”已经向美国环保署提出建议，希望对“特富龙”展开进一步的实验与风险评估。

回应

针对不粘锅涂料的主要成分“全氟辛酸铵”“有可能”会对人体致癌，杜邦公司7月1日就此事发表声明，声明全文如下：·全氟辛酸铵(PFOA)并不是杜邦特富龙不粘涂料的主要原料，而是生产氟聚合物的一种基本加工助剂。氟聚合物在电子、航空航天、电线电缆及建筑行业中有广泛的应用。

PFOA一般在加工过程中被使用及除去。氟聚合物是生产杜邦特富龙不粘涂料的主要原料之一。·中国检验检疫科学院去年十月公布的检测结果指出，该机构对市场销售主要使用杜邦特富龙不粘涂层的不粘炊具产品中是否有全氟辛酸铵(PFOA)残留进行了检测。结果表明，所有被检测的不粘锅中均未检出PFOA。·科学顾问委员会目前的报告尚是一个草案，或者说还是一份工作性文件，并未得到科学顾问委员会的最终确认，未能反映该委员会成员的共同意见或建议，也不能代表美国国家环保署(EPA)的政策。在这种情况下，按照美国国家环保署的要求和规范，该草案的内容不应被提及或引用。杜邦公司是严格遵守国家环保署的相关要求的。

焦点

杜邦公司认为，目前所得到的证据显示接触PFOA不会导致人类罹患癌症，也不会对一般民众构成健康风险。截至目前，没有已知的由PFOA引起的对人类健康造成不良影响的个案，即便是在接触水平比普通民众高出很多的工人当中，也没有这样的个案。

在其整个评估过程中，“科学咨询委员会”一直表示，需要更多的人类健康数据，以及需要考虑人类健康数据与风险研究的关联性。我们同意这样的看法并且相信，工人作为接触程度最高的人群，其健康数据最具相关性，应该在美国国家环保署最终的风险评估报告中得到充分的考虑，而不仅仅是依靠动物试验模型。

杜邦公司正在进行一项针对PFOA的员工健康研究，其阶段性结果表明，接触PFOA与绝大多数受检健康指标之间没有关联。唯一可能的联系是在最高接触程度的工人当中的一些人(而不是全部)，其胆固醇指标有微量升高。目前尚不清楚这一联系是由接触PFOA引起的，还是与其他因素有关。杜邦公司正在咨询医学和其他科学家，以设计和实施恰当的下一阶段的健康测试。

声音

报告上交后，美国环保署方面对此反应相当谨慎。环保署发言人里奇·胡德6月29日表示，对环保署决定是否管制全氟辛酸铵来说，这份初步报告是“重要的一步”。不过胡德拒绝表明环保署会否立即采取管制措施。“我想还有很多问题需要找到更明确的答案，此后我们才能公布最终的决定。”环保署和“科学咨询委员会”将在7月6日对这份报告进行讨论。

美国一些环保组织则对此表示欢迎，认为这将促使环保署更认真、更全面地检验化学成分危害。美国环境工作组副主席理查德·瓦尔斯表示，希望环保署对人体肝脏、胸、胰腺、免疫系统所受的影响进行全面评估，彻底调查全氟辛酸铵的毒性。

影响

据悉，6月27日“特富龙致癌”初步实验结果的浮现，使得杜邦公司的股价6月29日在纽约股市中下跌31美分。

位于浙江的杜邦公司中国特许经销商苏泊尔也成为大众关注的焦点。2004年8月，苏泊尔在中小板上市，由于“特富龙事件”导致苏泊尔股票“破发”。

此次“特富龙事件”再起波澜又正值苏泊尔股权分置改革方案公布后的第一天，虽然苏泊尔股价在7月1日复牌开盘后一度下探至8.00元，但在此位置上仅成交一笔就被迅速拉起，全天更是走出了逆市上扬的行情，市场人士认为，这实际上反映了投资者的日趋成熟和理性。